 |
 |
|
|
|
|
 |
 |
Neues aus der Welt der Wissenschaft |
|
|
|
|
|
|
Elite-Uni: Abschlussbericht des Weisen-Rates |
|
| | | Unabhängigkeit ist eine der Hauptforderungen des so genannten Weisen-
Rates für die geplante österreichische Elite-Universität. Der Abschlussbericht des Gremiums wurde am
Dienstag präsentiert. Bildungsministerin Elisabeth Gehrer (ÖVP) sieht in dem Bericht des dreiköpfigen
Rates eine "goldene Chance" für die Errichtung eines Spitzenforschungsinstitutes in Österreich bestätigt
- dieses will sie auch "zügig umsetzen". |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Das Gremium wurde im Auftrag
der Industriellenvereinigung (IV) bestellt: Der dreiköpfige Rat setzt sich aus ehemaligen Präsidenten von
international höchst renommierten Forschungseinrichtungen zusammen, deren Aufgaben und Strukturen am ehesten als
Vorbild für das "Institute of Science and Technology - Austria" (ISTA) dienen können.
Haim Harari leitete das Weizmann Institute (Israel), Olaf Kübler die Eidgenössische Technische Hochschule
(ETH) Zürich und Hubert Markl die deutsche Max Planck-Gesellschaft.
|
|
|
|
|
|
Standort-Diskussion nicht
aufgegriffen |
|
| |
Ausdrücklich nicht
behandelt wurde vom Rat die in den vergangenen Wochen und Monaten kontroversiell diskutierte Standortentscheidung
für Maria Gugging (Niederösterreich).
Dies sei eine rein nationale Entscheidung, Zurufe von Außen nicht zulässig, betonte Harari.
|
|
|
|
|
|
Rat: Kuratorium ohne "aktive
Politiker" |
|
| |
Auch wenn die Industrie neben
der öffentlichen Hand ein Hauptfinanzier des ISTA sein wird, dürfe die Forschungseinrichtung nicht zum
Service-Betrieb werden, in dem Forschungs-Wunschlisten abgearbeitet werden.
Einziger Antrieb für wirkliche Highlights in der Wissenschaft sei stets die Neugier des Einzelnen. Ganz oben auf
der Empfehlungsliste der drei Experten steht daher die Unabhängigkeit des ISTA.
Es soll von einem Kuratorium geleitet werden, das sich zur Hälfte aus Wissenschaftlern und zu Hälfte aus
Experten etwa aus Wirtschaft, Industrie oder Medien zusammensetzt. Keinesfalls sollten "aktive Politiker" oder
Staatsbedienstete in das Kuratorium berufen werden.
|
|
|
|
|
|
Entscheidung über Campus-
Struktur und ... |
|
| |
Welche wissenschaftlichen
Disziplinen das ISTA im Detail abdecken wird, wollen Harari, Kübler und Markl davon abhängig machen, welche
Forscher rekrutiert werden.
Gleichsam die erste Generation an Wissenschaftlern soll auch darüber entscheiden, welche Struktur der Campus
bekommt.
Gebäude in die Landschaft zu stellen, ohne zu wissen, ob es beispielsweise biologische oder physikalische Labors
werden, hält Harari für sinnlos.
|
|
|
|
|
|
... Auswahl der Forscher nicht
überstürzen |
|
| |
Auch bei der Auswahl der
Wissenschaftler raten die Experten nichts zu überstürzen. Die besten Köpfe seien nicht von heute auf
morgen zu finden.
Abgesehen von Campus und Wissenschaftlergruppen mahnen Harari, Kübler und Markl aber zur Eile. Die leitenden
Gremien sollten so rasch wie möglich bestellt und auch eine Art vorläufiger Betrieb aufgenommen werden.
So könnten etwa Vorträge und Seminare abgehalten werden, um das Institute in der wissenschaftlichen
Gemeinschaft wie in der Öffentlichkeit zu etablieren.
|
|
|
|
|
|
Name "wenig attraktiv", Projekt
aber Erfolg versprechend |
|
| |
Wenig Sympathien hegt Harari
für den derzeitigen Namen ISTA. Dieser sei "wenig attraktiv", eine endgültige Bezeichnung sollte von den
einzurichtenden Gremien gefunden werden.
Die Experten geben sich überzeugt, dass das Projekt gute Chancen hat, erfolgreich zu sein. Eine Voraussetzung sei
aber, dass es mit frischem Geld finanziert werde, es dürfe den bestehenden Unis nichts verloren gehen.
Kooperationen mit den bestehenden Hohen Schulen seien eine weitere wichtige Voraussetzung für das ISTA.
Harari warnte davor, bereits "in fünf Jahren" nach den ersten Nobelpreisen oder auch High-tech-Jobs zu fragen, die
durch das ISTA entstanden sind. Es brauche jedenfalls Geduld über Legislaturperioden hinaus. Letztendlich werde
sich der Erfolg aber einstellen, so der Experte.
|
|
Gehrer will ISTA
"zügig umsetzen"
Die unmittelbare Reaktion der Bildungsministerin auf die Präsentation des Berichts:
"Zügig umsetzen" will Elisabeth Gehrer (ÖVP) das ISTA. Der Bericht des Internationalen Komitees streiche
einmal mehr hervor, dass es derzeit eine "goldene Chance" für die Errichtung eines Spitzenforschungsinstitutes in
Österreich gebe, betonte Gehrer in einer Aussendung. Als nächsten Schritt kündigte die Ressortchefin die
Bestellung des ISTA-Kuratoriums an. Dieses werde dann den Präsidenten des Instituts ernennen.
Die SPÖ sieht die "Wichtigkeit ihrer Forderung nach einem unabhängigen Leitungsgremium" für die geplante
Elite-Uni in Maria Gugging durch den Abschlussbericht der Expertenkommission "eindrucksvoll unterstrichen". |
|
|
|
|
|
|
Weizmann-Chef Chet: "Geist"
nicht einfach kopierbar |
|
| |
Dass in Maria Gugging
(NÖ) ein "neues" Weizmann Institut entstehen könnte, kann sich indessen der aktuelle Präsident Ilan Chet
nur mit Abstrichen vorstellen. "Technisch wäre es schon möglich", so die Einschätzung des
Wissenschaftlers, den Geist könne man aber so schnell nicht kopieren.
Das Weizmann-Institut in Rehovot (Israel) hat sich den Naturwissenschaften und den so genannten exakten Wissenschaften
verschrieben, es wird überwiegend interdisziplinär geforscht. Und im administrativen Bereich gilt in Rehovot:
Finanzierung durch Patente, ausgeklügelten Technologie-Transfer und Schenkungen.
|
|
|
|
|
|
Betreffend Infrastruktur
überall zu realisieren |
|
| |
An den Besuch von
Bildungsministerin Elisabeth Gehrer (ÖVP) mit einer Delegation an seinem Institut kann sich Chet noch entfernt
erinnern: "Ja, es ist viel gefragt worden, wie es hier funktioniert", erzählt er. Über das
österreichische Projekt weiß Chet aber sonst nicht viel.
Was die Infrastruktur betreffe, könne man so etwas natürlich überall auf der Welt aufbauen, analysiert
er. Was den Rest betrifft, ist er sich nicht mehr so sicher. Dass sein Vorgänger als Präsident, Haim Harari,
im österreichischen Experten-Team sitzt, ist ihm aber wohl bekannt.
[science.ORF.at/APA, 6.6.06]
|
|
 |
|
| |
solala | 08.06, 06:46
Diese Studie hat den gleiche Wert wie ein Studie über nahchaltige biolgische Kernkraftwerke...
Aber von dem abgesehen wurde ja diese Studie von den Eliten Österreichs angefertigt...
Es ist auch ganz egal, sollen die das in Gugging nur aufbauen...
In 10 Jahren können wir dann über eine Studie reden warum diese Universität gescheitert ist...
Nur finde ich, das für diese total Schwachsinnige Idee das in Gugging zu machen, auch diese zur totalen
Verantwortung zu ziehen sind.
Enteignung der Verantwortlichen, samt gerichtlicher Verurteilung, mit Haftstraffen...
Nur das wird nichts mehr helfen, denn der Rest der da in den Sand gesetzt wurde müssen wir Stuerzahler
aufkommen...
Und wenn man über die BAWAG redet, schimpft usw. sollte klar sein, das bisher kein Cent da reingesteckt wurde,
sondern das Intern gelöst wurde...
Also, ist der BAWAG Skandal wesentlich weniger als dieses Gugging, vieleicht wird es doch noch zum Wahlkampfthema,
dieser Standort!!!  |
|
|
|
| |
umzingelt037 | 07.06, 19:14
zur frage des standorts ...
Dies sei eine rein nationale Entscheidung, Zurufe von Außen nicht
zulässig, betonte Harari.
wie darf man dann die 'zurufe' verstehen, die sich als experten-gutachten verkaufen ?
;O) |
|
|
|
| |
fulca | 07.06, 07:16
Der Verschwender
Niederösterreich und IV - da kann Unabhängigkeit nur eine theoretische Forderung
bleiben! Und dass das Projekt mit Bedacht und weitsichtiger Planung angegangen wird, darf auch bezweifelt werden - das
Ganze muß schließlich noch vor der Wahl PR-wirksam eröffnet werden. |
|
|
|
| |
borger | 06.06, 19:55
UNABHÄNGIGER Dreiervorschlag für die Leitung der Elite-Uni
1. ein FPÖ-Politiker auf Jobsuche.
Gorbach ? 2. Die Ex-Verlobte von Grasser (nach den sauberen Auswahlverfahren für Peking & New York) 3. ein
Neffe von Erwin Pröll. Jemand was dagegen ? Egal...
|
|
|
|
| |
finogogo | 06.06, 19:15
Zügig umsetzen
sollte die Liesl ihren Rücktritt! DAS wäre eine goldene Chance, den rasanten
Bildungsniedergang der letzten Jahre vielleicht in vielleicht schon 10 Jahren wieder wettzumachen! Dieser Bauerntrampl
gehört eigentlich mit nassen Fetzen aus dem Land gejagt!!
|
|
|
|
| |
himmsdaba | 07.06, 01:15
*lach*
gut ausgedrückt! |
|
|
|
| |
reichsjägermeister | 06.06, 18:06
Finanzierung durch Patente, ausgeklügelten Technologie-Transfer und Schenkungen
Genau.
Und den Rest seiner Lebenszeit dann in der Anstalt verbringen.
Rjm |
|
|
|
| |
oesterseicherl | 06.06, 17:52
die US ivy-league...
...übt sich schon im fürchten vor der wissenschaftlichen schubkraft und
allgewalt der neuen österreichischen institution...
|
|
|
|
| |
rollingmill | 06.06, 15:22
"Es soll von einem Kuratorium geleitet werden, das sich zur Hälfte aus Wissenschaftlern und zu Hälfte
aus Experten etwa aus Wirtschaft, Industrie oder Medien zusammensetzt."
Medien? Sucht man schon Vrersorgungsposten für M.L. und W.M? :-) |
|
|
|
| |
hosenbeisser | 06.06, 22:10
He He
Es wird in einem halben Jahr auch Versorgungsposten für den gebürtigen Hojac brauchen. Als Chef-ORF-
Intervenierer taugt er auch nicht mehr viel. Und die donnerstäglichen Frühstückssemmerln auf Wolfis
Schoss werden langsam aber sicher steinhart.
Aber in so einer Elite-UNI könnte man ihn sicher gut einparken. |
|
|
|
| |
solidstate | 06.06, 14:59
"Unabhängigkeit"
Pfui Teufel! Liesl, Wolfi und Erwin mühen sich doch nicht monatelang ab
damit dann ein unabhägiges Institut entsteht. Für was soll es da noch gut sein, dass man es dafür extra
eine schwarze Gemeinde in einem schwarzen Bundesland gesucht hat?
Das mit den nichtaktiven Poltikern lässt sich leicht machen, es geht hier ohnehin um Versorgungsposten für
ehemalige Politiker oder Politik nahestehende Personen.
Aber das mit der Unabhägigkeit? So unabhängig wie der ORF??? |
|
|
|
| |
| |
Die ORF.at-Foren sind allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen. Bitte bleiben Sie sachlich und bemühen Sie sich um eine faire und freundliche Diskussionsatmosphäre. Die Redaktion übernimmt keinerlei Verantwortung für den Inhalt der Beiträge, behält sich aber das Recht vor, krass unsachliche, rechtswidrige oder moralisch bedenkliche Beiträge sowie Beiträge, die dem Ansehen des Mediums schaden, zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen.
Sie als Verfasser haften für sämtliche von Ihnen veröffentlichte Beiträge selbst und können dafür auch gerichtlich zur Verantwortung gezogen werden. Beachten Sie daher bitte, dass auch die freie Meinungsäußerung im Internet den Schranken des geltenden Rechts, insbesondere des Strafgesetzbuches (Üble Nachrede, Ehrenbeleidigung etc.) und des Verbotsgesetzes, unterliegt. Die Redaktion behält sich vor, strafrechtlich relevante Tatbestände gegebenenfalls den zuständigen Behörden zur Kenntnis zu bringen.
Die Registrierungsbedingungen sind zu akzeptieren und einzuhalten, ebenso Chatiquette und Netiquette! |
|
|
| |
